il reste parce que beaucoup de soft sont basés sur GTK pour des raisons de licence:
QT (sous X11 uniquement, il reste propriétaire sur d'autres plateformes) est sous GPL, donc seuls des softs sous GPL peuvent l'utiliser. C'est le cas de KDE donc pas de problèmes de ce coté là.
GTK est en LGPL, donc le programme qui l'utilise peut être sous n'importe quoi (mais les modifs à la lib doivent être redistribuées). Mozilla par exemple est sous tri-licence GPL/LGPL/MPL et ne pourait de ce fait pas utiliser QT pour l'affichage de XUL de la même façon qu'ils utilisent GTK aujourd'hui. (idem pour Wx par ex)
voilà, c'était pas pour troller, c'était pour expliquer les histoires de trolls résiduels sur QT/GTK au niveau licence :o
[^] # Re: YAST en GPL
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 3.
QT (sous X11 uniquement, il reste propriétaire sur d'autres plateformes) est sous GPL, donc seuls des softs sous GPL peuvent l'utiliser. C'est le cas de KDE donc pas de problèmes de ce coté là.
GTK est en LGPL, donc le programme qui l'utilise peut être sous n'importe quoi (mais les modifs à la lib doivent être redistribuées). Mozilla par exemple est sous tri-licence GPL/LGPL/MPL et ne pourait de ce fait pas utiliser QT pour l'affichage de XUL de la même façon qu'ils utilisent GTK aujourd'hui. (idem pour Wx par ex)
voilà, c'était pas pour troller, c'était pour expliquer les histoires de trolls résiduels sur QT/GTK au niveau licence :o