J'ai lu leur papier, il me semble que beaucoup (presque tous) des "avantages" de MS Ofice existe dans OOo!
Dire qu'une base de données utilisée avec OOo n'est pas comparable avec Access, c'est trop neutre : Access ne peut être comparé à la plupart des bdds, car il en existe beaucoup de plus performante! De plus, il est normal que le support de la base de données ne soit pas fait par OO.org : Est-ce MS s'occupe des problèmes d'interaction avec Oracle ?
La gratuité de OOo doit être relié uniquement à l'achat de MSOffice, le déployment, le training, le basculement vers une autre base, ça a le même coût. Sauf si ce document est à b ut défensif, pour emêcher les gens de migrer depuis MSOffice vers OOo.
Les "basic features", décriées par ce documents, regroupent (et c'est la moindre des choses) chacun des points indiqués ensuite. Ces points sont tous remplis par OOo!
Concernant le "Seamless Information Exchange", il faut rappeler que le format d'échange des documents n'est pas toujours un format MS (même si il existe plusieurs formats MS, d'ailleurs parfois incompatibles d'une version d'Office à l'autre...) : OOo estplus large dans sa gamme de compatibilité
La sécurité contre les virus est pour l'instant quasi-intrinsèque à Linux (on verra ce que cela sera avec le futur) et la perte de données est plus du ressort de la bdd que de la suite office!
Il est étonnant que ces points soient oubliés ....
# Est-ce que ne pas tout dire c'est mentir ?
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
Dire qu'une base de données utilisée avec OOo n'est pas comparable avec Access, c'est trop neutre : Access ne peut être comparé à la plupart des bdds, car il en existe beaucoup de plus performante! De plus, il est normal que le support de la base de données ne soit pas fait par OO.org : Est-ce MS s'occupe des problèmes d'interaction avec Oracle ?
La gratuité de OOo doit être relié uniquement à l'achat de MSOffice, le déployment, le training, le basculement vers une autre base, ça a le même coût. Sauf si ce document est à b ut défensif, pour emêcher les gens de migrer depuis MSOffice vers OOo.
Les "basic features", décriées par ce documents, regroupent (et c'est la moindre des choses) chacun des points indiqués ensuite. Ces points sont tous remplis par OOo!
Concernant le "Seamless Information Exchange", il faut rappeler que le format d'échange des documents n'est pas toujours un format MS (même si il existe plusieurs formats MS, d'ailleurs parfois incompatibles d'une version d'Office à l'autre...) : OOo estplus large dans sa gamme de compatibilité
La sécurité contre les virus est pour l'instant quasi-intrinsèque à Linux (on verra ce que cela sera avec le futur) et la perte de données est plus du ressort de la bdd que de la suite office!
Il est étonnant que ces points soient oubliés ....