>la proportionnelle pure, qui semble être le seul système électoral à même d'assurer une bonne représentation, [...] Résultat des courses, un système ultra instable
Ha mon cliché préféré ! :))))
Petit rappel historique qui n'a pas besoin de remonter à la 4eme république (celle qui a reconstruit en 5 ans le pays ravagé, en unissant les Gaullistes et les communistes):
1er septennat de Mitterrand: La proportionelle est introduite. Elle est effective lors des élections de 1986 qui voient une majorité nette sortir des urnes. Cette majorité, utilisant le même genre d'argument que le tien rétablit le scrutin majoritaire, qui est donc celui des élections de 1988. Résultat de ces élections: absence de majorité, d'où la nécéssité pour le gouvernement Rocard de s'allier avec le centre (Rausche, Soisson, etc.)...
Ccl: Majoritaire : instable, proportionnel : stable
>et la porte ouverte à ce que maintenant on appelerait avec dégoût des partis populistes
Quand à l'essor des partis populistes, le FN, CPNT (Chasse Pêche Nature Tradition) ou les récents partis des buralistes montrent bien qu'ils n'ont absolument aucun problème pour se développer/proliférer sous le règne du scrutin majoritaire.
Il faut être aveugle ou niais (tu as le choix) pour ne pas voir le vrai avantage du scrutin majoritaire: Fausser le résultat des élections en faveur du parti qui a écrit les règles (découpage des circonscriptions, etc.).
[^] # Re: EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales
Posté par oliv . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à 2.
Ha mon cliché préféré ! :))))
Petit rappel historique qui n'a pas besoin de remonter à la 4eme république (celle qui a reconstruit en 5 ans le pays ravagé, en unissant les Gaullistes et les communistes):
1er septennat de Mitterrand: La proportionelle est introduite. Elle est effective lors des élections de 1986 qui voient une majorité nette sortir des urnes. Cette majorité, utilisant le même genre d'argument que le tien rétablit le scrutin majoritaire, qui est donc celui des élections de 1988. Résultat de ces élections: absence de majorité, d'où la nécéssité pour le gouvernement Rocard de s'allier avec le centre (Rausche, Soisson, etc.)...
Ccl: Majoritaire : instable, proportionnel : stable
>et la porte ouverte à ce que maintenant on appelerait avec dégoût des partis populistes
Quand à l'essor des partis populistes, le FN, CPNT (Chasse Pêche Nature Tradition) ou les récents partis des buralistes montrent bien qu'ils n'ont absolument aucun problème pour se développer/proliférer sous le règne du scrutin majoritaire.
Il faut être aveugle ou niais (tu as le choix) pour ne pas voir le vrai avantage du scrutin majoritaire: Fausser le résultat des élections en faveur du parti qui a écrit les règles (découpage des circonscriptions, etc.).