Pour l'héritage multiple je suis bien d'accord. Ils ont fait ce choix parcqu'ils estiment que l'éhritage multiple pose beaucoup trop de problèmes. C'est discutable effectivement.
Mais je vois pas en quoi utiliser c# ou java change quoique ce soit dans ce cas
Non ca change rien. Sauf que dans un cas tu proposes un API pour plusieurs langages d'un seul coup.
Enfin, si tu souhaites programmer comme cela c'est ton droit.
Non non rassures toi je trouve ça crade aussi, mais c'est moins brutale comme transition dans le cas de portages.
Franchement, même si c'est loin d'être parfait, je préfère nettement l'implémentation des génériques de Java que les templates de C++
cf le lien plus haut et tu comprendras pourquoi je suis d'accord avec toi mais que je préfères encore plus la version .NET ;)
Ah bon un lien svp ??
Tu te rappelles pas de l'attaque de Sun envers Microsoft qui estimait que Microsoft ruinait Sun en implémentant une JVM non compatible ? (et puis Microsoft paie des licence à Sun, donc bon...)
Très trés naif. Même avec l'existant qui tourne sous Linux ?
Vois pas le problème, Mono tourne sous windows donc bon...
adopter .Net c'est faire le jeu de Microsoft
Dans ce cas vois Mono comme quelque chose qui n'a rien à voir avec .NET et qui n'est même pas compatible, utilise que les API Gnome et tout ira comme dans le meilleur des mondes pour toi :)
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 0.
Généricité supportée uniquement comme en C++
je te conseilles la lecture de cet interview : http://www.artima.com/intv/generics.html(...)
Mais je vois pas en quoi utiliser c# ou java change quoique ce soit dans ce cas
Non ca change rien. Sauf que dans un cas tu proposes un API pour plusieurs langages d'un seul coup.
Enfin, si tu souhaites programmer comme cela c'est ton droit.
Non non rassures toi je trouve ça crade aussi, mais c'est moins brutale comme transition dans le cas de portages.
Franchement, même si c'est loin d'être parfait, je préfère nettement l'implémentation des génériques de Java que les templates de C++
cf le lien plus haut et tu comprendras pourquoi je suis d'accord avec toi mais que je préfères encore plus la version .NET ;)
Ah bon un lien svp ??
Tu te rappelles pas de l'attaque de Sun envers Microsoft qui estimait que Microsoft ruinait Sun en implémentant une JVM non compatible ? (et puis Microsoft paie des licence à Sun, donc bon...)
Très trés naif. Même avec l'existant qui tourne sous Linux ?
Vois pas le problème, Mono tourne sous windows donc bon...
adopter .Net c'est faire le jeu de Microsoft
Dans ce cas vois Mono comme quelque chose qui n'a rien à voir avec .NET et qui n'est même pas compatible, utilise que les API Gnome et tout ira comme dans le meilleur des mondes pour toi :)