mort de rire. microsoft n'est certes satan, c'est une entreprise très bonne en marketing et qui a largement fonctionné grâce à un système de croissance à outrance.
Ajd ils doivent changer de modèle, passer à un système plus pérenne par abonnement.
Ah, c'est aussi une entreprise terriblement agressive avec ses concurrents. Un vrai tyrannosaure dans le genre. Et c'est elle qui considère les logiciels libres comme sa menace majeure. Pour eux le logiciel libre est anti patriotique, et ptet même lié aux terroristes...
.net est une plate forme microsoft qui a pour l'instant été plutôt mal marketée. Mais rajouter sur les listes de nos chers décideurs "portable", et bien c rendre un service à leur marketing, c faciliter l'acceptation du bidule alors qu'il n'est même pas terminé, c tout.
C'est pas la mort hein.
Pour ce qui est de la syntaxe, certes on peut faire fonctionner du java sur .net (et c cool), mais il me semble que certains développeurs dotgnu bossent pour faire la même chose... ;)
[^] # Re: Les langages et la jvm
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
Ajd ils doivent changer de modèle, passer à un système plus pérenne par abonnement.
Ah, c'est aussi une entreprise terriblement agressive avec ses concurrents. Un vrai tyrannosaure dans le genre. Et c'est elle qui considère les logiciels libres comme sa menace majeure. Pour eux le logiciel libre est anti patriotique, et ptet même lié aux terroristes...
.net est une plate forme microsoft qui a pour l'instant été plutôt mal marketée. Mais rajouter sur les listes de nos chers décideurs "portable", et bien c rendre un service à leur marketing, c faciliter l'acceptation du bidule alors qu'il n'est même pas terminé, c tout.
C'est pas la mort hein.
Pour ce qui est de la syntaxe, certes on peut faire fonctionner du java sur .net (et c cool), mais il me semble que certains développeurs dotgnu bossent pour faire la même chose... ;)