Mono est une implémentation des spécification de la plateforme .Net (Compilateur Just In Time, Langage intermédiaire et compilateur C# -> Langage intermédiaire)
Mais Mono inclus aussi les librairies Microsoft, des bindings pour pouvoir utiliser windows.form et autre... Et ne comptent pas l'abandonner.
Ce que cherche Gnome est évidement un langage, le toolkit derière ils l'ont deja : GTK.
Donc Mono est une proposition tout autant que Java ce qui est normal (Bien que Objective-C, Python et Ruby devrait être serieusement envisagés à mon avis) apprès chacun peut tenter du FUD sur le fait que la spec ait été faite par microsoft... (Je rapelle pour les trolleurs habituels que microsoft as choisi un organisme de normalisation qui impose que les brevets ne puissent pas empécher l'utilisation de la norme)
Quant aux parties spécifiques de toute façon elles ne sont pas utilisables et n'ont même pas été normalisés (Mono les implémente et donc risque des problèmes sur ce point là et ils en sont concients) windows.form contiens par exemple la boucle des messages windows ce qui sous autre chose (GTK, QT) ne veut strictement rien dire.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions les langages du libre
Posté par Black Fox . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
Mono est une implémentation des spécification de la plateforme .Net (Compilateur Just In Time, Langage intermédiaire et compilateur C# -> Langage intermédiaire)
Mais Mono inclus aussi les librairies Microsoft, des bindings pour pouvoir utiliser windows.form et autre... Et ne comptent pas l'abandonner.
Ce que cherche Gnome est évidement un langage, le toolkit derière ils l'ont deja : GTK.
Donc Mono est une proposition tout autant que Java ce qui est normal (Bien que Objective-C, Python et Ruby devrait être serieusement envisagés à mon avis) apprès chacun peut tenter du FUD sur le fait que la spec ait été faite par microsoft... (Je rapelle pour les trolleurs habituels que microsoft as choisi un organisme de normalisation qui impose que les brevets ne puissent pas empécher l'utilisation de la norme)
Quant aux parties spécifiques de toute façon elles ne sont pas utilisables et n'ont même pas été normalisés (Mono les implémente et donc risque des problèmes sur ce point là et ils en sont concients) windows.form contiens par exemple la boucle des messages windows ce qui sous autre chose (GTK, QT) ne veut strictement rien dire.