• [^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre

    Posté par . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 3.

    > je n'ai jamais compris pourquoi encore tant de monde codaient en C!

    Pour des raisons de vitesse et de place mémoire. A par Eclipse il n'y a pas beaucoup de gros projet graphique en java. Et Eclipse ça te bouffe une quantité de mémoire délirante.

    J'ose à peine imaginer la mémoire nécessaire pour utilise evolution/gnome si tout est écrit en java (ou C#).

    Puis j'aime bien le Language C.

    Havoc ne dit absolument pas que Gnome (la *plateforme*) sera écrite en java/C#/(language de votre chois). Gtk# utilise Gtk+. Gtk+ n'est pas une réécriture de Gtk+ en C#.

    Il faut bien distinguer la plateforme (donc se que supporte la plateforme) et les languages utilisés pour développer la plateforme ou pour développer les applis. Tu peux déjà faire des applis en Java pour Gnome si tu veux. Car la plateforme le permet. Par contre tu ne peut pas faire de composant .NET exploitable par toutes les applis Gnome. S'il y a cette possibilité, elle ne sera pas forcément codé en C# au niveau de la plateforme.

    PS : J'en ai un marre de voir les languages de bas niveau comme le C se faire descendre uniquement car sur une brochure publicitaire le C n'est pas aussi sexy que la C#/Java/... . Le C a rendu, rend et rendra d'énorme service. Il est le language de développement le plus utilisé (et de très loin) et ce n'est pas un hazard. Merci le language C pour Linux/Apache/Gnome/PostgreSQL/etc... qui sont rapides, *FIABLE* et ne nécessite pas 1 Go de mémoire pour fonctionner.