Que tu me dises que lwn.net n'est pas la source de référence pour gentoo n'est vraiment surprenant.
Que gentoo fournisse une liste de diffusion pour les trous de sécurité est d'une banalité affligeante.
Que tu restifies le fait que Gentoo a déjà fait un correctif contrairement à ce qu'indique lwn.net, est parfait et bienvenu.
Que tu ne sois pas très heureux que Gentoo soit pointé du doigt est compréhensible.
Par contre que tu critiques lwn.net est nul.
lwn.net fourni peut-être la meilleur synthèse sur les trous de sécurités. Qu'il générère un peu de compétion entre les distributions est bienvenu. De plus si un jours Gentoo traine *réellement* pour faire un correctif, comment tu le sais si ta seule source d'information c'est Gentoo ?
Ce trou de sécurité je l'ai apris sur lwn.net. Et je peux te dire que ma distribution préférée n'a pas encore de correctif (source lwn.net et officielle). Que lwn.net lui mette un peu de pression ne peut pas lui fait de mal.
[^] # Re: Trois vulnérabilités pour les versions 0.9.7 & 0.9.6 de OpenSSL
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche Trois vulnérabilités pour les versions 0.9.7 & 0.9.6 de OpenSSL. Évalué à 1.
Que gentoo fournisse une liste de diffusion pour les trous de sécurité est d'une banalité affligeante.
Que tu restifies le fait que Gentoo a déjà fait un correctif contrairement à ce qu'indique lwn.net, est parfait et bienvenu.
Que tu ne sois pas très heureux que Gentoo soit pointé du doigt est compréhensible.
Par contre que tu critiques lwn.net est nul.
lwn.net fourni peut-être la meilleur synthèse sur les trous de sécurités. Qu'il générère un peu de compétion entre les distributions est bienvenu. De plus si un jours Gentoo traine *réellement* pour faire un correctif, comment tu le sais si ta seule source d'information c'est Gentoo ?
Ce trou de sécurité je l'ai apris sur lwn.net. Et je peux te dire que ma distribution préférée n'a pas encore de correctif (source lwn.net et officielle). Que lwn.net lui mette un peu de pression ne peut pas lui fait de mal.