Wintel, ca a été inventé par les Amigaïstes pour se foutre du PC, il y a presque 10 ans.
A l'époque, ils dénoncaient le couple OS bouffeur de ressources (Win95) qui nécessitait un gros proc (Pentium), là ou est se satisfaisaient d'un petit 68020... Et certains pensaient a l'existence d'un complot Windows-Intel, l'un qui faisait un OS bouffeur, l'autre le CPU qui va avec, pour vendre toujours des machines plus puissantes....
Il y avait effectivement des accords entre les 2 firmes, mais de là a parler de complot.... De toute évidence, Intel est assez ouvert sur tout ce qui permet de vendre de leur CPU, et depuis fort longtemps considèrent bien Linux. Ils fournissent eux-même un driver optimisé pour les cartes réseaux par exemple. Et surtout, il y a leur fameux compilateur qui est dispo sous linux. Ils sont pas bêtes : ils suivent le marché, vu que ces produits s'adressent a des pro, le marché linux est plus grand étant plus gros que le grand public. On peut même dire qu'ils anticipent.
Le support Linux du matos Intel a toujours été très bon en réalité. Il n'y a que l'affaire du Centrino qui soit un loupé du point de vue support sous Linux, sans doute parce que le marché du portable difffère du marché des serveur. Mais je pense qu'ils ont bien compris la lecon.
Ceci dit, j'ai toujours pas trouvé de portable Centrino avec prise antenne, et je suis pas sur que je puisse autant bidouiller avec leur driver qu'avec le mien actuel. Et le centrino reste un processeur Intel, qui n'a jamais su faire du low-conso. Voyez les G3 & G4 par exemple, ils consomment moins dans la version de base que le centrino. Pas étonnant que ce soit chez Apple qu'on a la plus forte autonomie vu "l'avance" du PowerPC dans ce domaine. Mais toutes ces choses c'est une autre histoire.
[^] # Re: Pilotes Centrino pour Linux disponibles
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pilotes Centrino pour Linux disponibles. Évalué à 4.
A l'époque, ils dénoncaient le couple OS bouffeur de ressources (Win95) qui nécessitait un gros proc (Pentium), là ou est se satisfaisaient d'un petit 68020... Et certains pensaient a l'existence d'un complot Windows-Intel, l'un qui faisait un OS bouffeur, l'autre le CPU qui va avec, pour vendre toujours des machines plus puissantes....
Il y avait effectivement des accords entre les 2 firmes, mais de là a parler de complot.... De toute évidence, Intel est assez ouvert sur tout ce qui permet de vendre de leur CPU, et depuis fort longtemps considèrent bien Linux. Ils fournissent eux-même un driver optimisé pour les cartes réseaux par exemple. Et surtout, il y a leur fameux compilateur qui est dispo sous linux. Ils sont pas bêtes : ils suivent le marché, vu que ces produits s'adressent a des pro, le marché linux est plus grand étant plus gros que le grand public. On peut même dire qu'ils anticipent.
Le support Linux du matos Intel a toujours été très bon en réalité. Il n'y a que l'affaire du Centrino qui soit un loupé du point de vue support sous Linux, sans doute parce que le marché du portable difffère du marché des serveur. Mais je pense qu'ils ont bien compris la lecon.
Ceci dit, j'ai toujours pas trouvé de portable Centrino avec prise antenne, et je suis pas sur que je puisse autant bidouiller avec leur driver qu'avec le mien actuel. Et le centrino reste un processeur Intel, qui n'a jamais su faire du low-conso. Voyez les G3 & G4 par exemple, ils consomment moins dans la version de base que le centrino. Pas étonnant que ce soit chez Apple qu'on a la plus forte autonomie vu "l'avance" du PowerPC dans ce domaine. Mais toutes ces choses c'est une autre histoire.