Mais peux-tu me citer des composant bonobo OCaml, python et perl ? Ben y en pas, c'est plutot rare comme besoin.
Y'a deux côtés dans une comunication. Ici l'intérêt n'est pas vraiment d'écrire des composants en caml mais plutôt pouvoir utiliser facilement des composants (écrits en C ou autre) dans une application en caml. Avec CORBA, c'est simple, tu as juste besoin de l'IDL et le binding est automatiquement généré.
Le plus simple est de choisir DCOP.
Je ne connais pas bien DCOP mais si c'est comme DBUS, c'est nettement moins puissant que CORBA.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Vivi . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Y'a deux côtés dans une comunication. Ici l'intérêt n'est pas vraiment d'écrire des composants en caml mais plutôt pouvoir utiliser facilement des composants (écrits en C ou autre) dans une application en caml. Avec CORBA, c'est simple, tu as juste besoin de l'IDL et le binding est automatiquement généré.
Le plus simple est de choisir DCOP.
Je ne connais pas bien DCOP mais si c'est comme DBUS, c'est nettement moins puissant que CORBA.