> le .doc que OO.org et les autres implémentations ont du mal à suivre
La différence c'est que le .doc n'a pas vocation d'être documenté, alors que MS a l'air de vouloir standardiser XAML et jouer le jeu de la documentation des fonctionnalités.
> Un format maintenu par une seule société
Alors pourquoi tu me parles de XUL ? pourquoi tu me parles de QT ?
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
La différence c'est que le .doc n'a pas vocation d'être documenté, alors que MS a l'air de vouloir standardiser XAML et jouer le jeu de la documentation des fonctionnalités.
> Un format maintenu par une seule société
Alors pourquoi tu me parles de XUL ? pourquoi tu me parles de QT ?