Le pire c'est qu'ils se sont sentis obligés de faire un fork alors qu'ils auraient simplement pu garder un arbre CVS commun
S'ils avaient pu, ils l'auraient fait.
On va pas me dire qu'il y a tant de différences que ça entre Galeon et Epiphany. Il est clair qu'il y en a beaucoup moins qu'entre Firefox et Mozilla, et pourtant ces deux-là partagent la même base de code. Alors ?
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 0.
S'ils avaient pu, ils l'auraient fait.
On va pas me dire qu'il y a tant de différences que ça entre Galeon et Epiphany. Il est clair qu'il y en a beaucoup moins qu'entre Firefox et Mozilla, et pourtant ces deux-là partagent la même base de code. Alors ?