> M'enfin, si tu compare l'activité de art.gnome.org et celle de kdelook.org
Généralement je me fout un peu (beaucoup même) du look de mon bureau (faut pas que ça arrache les yeux et que ce soit claire). Et pour tout dire je vais jamais sur art.gnome.org et j'ai même pas une image en fond d'écran ...
Maintenant je vais dire un truc qui peut être perçu comme un troll et pourquoi pas.
Que kdelook.org soit plus touffu que art.gnome.org ne me surprend pas. Gnome c'est l'approche "that just work" et KDE c'est la customisation, c'est pour les "amoureux" de leur bureau (c'est une caricature!).
> kde-apps.org
Les applis Gnome ne manquent et certaine font référence : evolution, gphoto, gqview, etc...
Balle au centre :-)
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Généralement je me fout un peu (beaucoup même) du look de mon bureau (faut pas que ça arrache les yeux et que ce soit claire). Et pour tout dire je vais jamais sur art.gnome.org et j'ai même pas une image en fond d'écran ...
Maintenant je vais dire un truc qui peut être perçu comme un troll et pourquoi pas.
Que kdelook.org soit plus touffu que art.gnome.org ne me surprend pas. Gnome c'est l'approche "that just work" et KDE c'est la customisation, c'est pour les "amoureux" de leur bureau (c'est une caricature!).
> kde-apps.org
Les applis Gnome ne manquent et certaine font référence : evolution, gphoto, gqview, etc...
Balle au centre :-)