Je crois que les humains ont une capacité d'adaptation suffisante pour se faire à l'idée que sur un écran d'ordinateur tout ne peux pas être comme dans la vie. Bien sûr, ce ne sera pas conforme à l'intuition des prétendus novices que nous brandissent les apôtres de l'ergonomie école post-macueuse néo-peningtonienne, mais bon ceux là sont à mon avis paumés quoiqu'on fasse, et c'est pas grave, apprendre un truc dont on pas l'intuition au berceau, et bah c'est bien aussi.
«Comme dans la vie» donc,«quand on deplace ou altere quelque chose il ne retourne pas a son aspect d'origine une fois qu'on le quitte des yeux.»
Bah là en l'occurence je trouve le paradigme contre productif. La bonne présentation d'un répertoire n'est pas un absolu à reproduire ad vitam eternam une fois qu'il a été enfin découvert à coup de clics, déplacement, redimensionnements et autres gesticulations muridées. Malheureusement pour nos ergonomes, le problème est insoluble qui veut qu'un jour j'ouvrirai mon répertoire de fichiers divx, rempli aux rares instant de tranquilité que je m'accorde entre deux téléchargements frénétiques d'isos debian, pour virer le spam qui encadre le titre des films dans leur nom, et je voudrai plutôt une simple liste plus adéquate à ce nettoyage ingrât, quand le lendemain je l'ouvrirai, dans un de ces rares moment de tranquilité que je m'accorde entre deux périodes de rédaction de thèse, frénétiques elles aussi, plutôt pour me choisir une paire de films parmis les chatoillantes vignettes qui s'offriront alors à mes yeux. Et là nan merde, c'est pas le bon mode, je suis encore en liste, mince bon c'est quoi déjà le raccourcis super intuitif pour passer en vignettes, pareque je suis leet et que je sais le faire sans la souris, enfin finallement je vais reprendre la souris quand même parceque maintenant les films tiennent plus dans la fenêtre et la redimensionner au clavier bah ça je sais que je sais plus faire depuis qu'il ont viré sawfish. Enfin bref, tout ça (ouais, déso, je fais long pour vraiment pas dire grand chose mais j'ai une pizza dans le four et si je commence mon film avant elle va brûler, pas de bol donc, c'est tombé sur vous), tout ça donc pour dire que quoiqu'on invente ça me fera souvent bien chier que les choses ne changent pas quand je les quitte des yeux, car tel serait le seul vrai mode intuitif, un mode intentionnel qui ouvre «l'objet» (allez, on l'appelle «objectile» pour la 3.0 ? Nan mais franchement...) de la façon dont j'en ai besoin. Mais pour ça, j'ai pas encore la puce qui va bien dans la tête, ou alors elle n'est pas supportée. En attendant donc, n'importe quel mode batard qui fait à peu près l'affaire dans tout les cas me semble être un moindre mal. Je suis pas un fervent du "c'était mieux avant", mais le "ce sera mieux après" ne vaut pas mieux, et là en l'occurence je pense qu'on aurait pû se contenter d'un "c'est okay maintenant", et coder autre chose comme killer feature qu'une n-ième variation sur le thème des browers de fichiers. (Enfin nan, je sais, y'en a une autre, l'ouvreur de fichier, qui lui par contre se contentera très bien de paradigmes démodés, allez comprendre.)
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par tgl . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 3.
Je crois que les humains ont une capacité d'adaptation suffisante pour se faire à l'idée que sur un écran d'ordinateur tout ne peux pas être comme dans la vie. Bien sûr, ce ne sera pas conforme à l'intuition des prétendus novices que nous brandissent les apôtres de l'ergonomie école post-macueuse néo-peningtonienne, mais bon ceux là sont à mon avis paumés quoiqu'on fasse, et c'est pas grave, apprendre un truc dont on pas l'intuition au berceau, et bah c'est bien aussi.
«Comme dans la vie» donc,«quand on deplace ou altere quelque chose il ne retourne pas a son aspect d'origine une fois qu'on le quitte des yeux.»
Bah là en l'occurence je trouve le paradigme contre productif. La bonne présentation d'un répertoire n'est pas un absolu à reproduire ad vitam eternam une fois qu'il a été enfin découvert à coup de clics, déplacement, redimensionnements et autres gesticulations muridées. Malheureusement pour nos ergonomes, le problème est insoluble qui veut qu'un jour j'ouvrirai mon répertoire de fichiers divx, rempli aux rares instant de tranquilité que je m'accorde entre deux téléchargements frénétiques d'isos debian, pour virer le spam qui encadre le titre des films dans leur nom, et je voudrai plutôt une simple liste plus adéquate à ce nettoyage ingrât, quand le lendemain je l'ouvrirai, dans un de ces rares moment de tranquilité que je m'accorde entre deux périodes de rédaction de thèse, frénétiques elles aussi, plutôt pour me choisir une paire de films parmis les chatoillantes vignettes qui s'offriront alors à mes yeux. Et là nan merde, c'est pas le bon mode, je suis encore en liste, mince bon c'est quoi déjà le raccourcis super intuitif pour passer en vignettes, pareque je suis leet et que je sais le faire sans la souris, enfin finallement je vais reprendre la souris quand même parceque maintenant les films tiennent plus dans la fenêtre et la redimensionner au clavier bah ça je sais que je sais plus faire depuis qu'il ont viré sawfish. Enfin bref, tout ça (ouais, déso, je fais long pour vraiment pas dire grand chose mais j'ai une pizza dans le four et si je commence mon film avant elle va brûler, pas de bol donc, c'est tombé sur vous), tout ça donc pour dire que quoiqu'on invente ça me fera souvent bien chier que les choses ne changent pas quand je les quitte des yeux, car tel serait le seul vrai mode intuitif, un mode intentionnel qui ouvre «l'objet» (allez, on l'appelle «objectile» pour la 3.0 ? Nan mais franchement...) de la façon dont j'en ai besoin. Mais pour ça, j'ai pas encore la puce qui va bien dans la tête, ou alors elle n'est pas supportée. En attendant donc, n'importe quel mode batard qui fait à peu près l'affaire dans tout les cas me semble être un moindre mal. Je suis pas un fervent du "c'était mieux avant", mais le "ce sera mieux après" ne vaut pas mieux, et là en l'occurence je pense qu'on aurait pû se contenter d'un "c'est okay maintenant", et coder autre chose comme killer feature qu'une n-ième variation sur le thème des browers de fichiers. (Enfin nan, je sais, y'en a une autre, l'ouvreur de fichier, qui lui par contre se contentera très bien de paradigmes démodés, allez comprendre.)
Et moinssez moi tout ça et vite.