> l arborescence est souvent une gène. a mon sens, le meilleur systeme de navigation actuellement utilisé dans un produit _réel_ est la vu par colonne du finder de mac os X
C'est bizarre mais je trouve justement OS X inutilisable pour ca. Pourquoi et bien c'est simple
/u/linfo/mathieuc/doc/prout/fichier.txt ca prend
1 2 3 4 5 6 colones minimum
Or ces 6 colones ne tiennent pas en largeur sur un ecran entier (un emac ca doit faire 15"). Donc chose _tres_ pratique quand tu veux aller dans /Telechargements faut t'amuser avec un ascenceur horitonzale.
Bref des que tu as un peu de profondeur et un peu de repertoires dans tes repertoires tu te retrouves a constament etre en train de scroller horizontalement et verticalement => une horreur.
J'ai essayer pas mal de fois mais impossible de bosser correctement sous OS X c'est joli mais c'est hypra relou pour travailler toujours a devoir sauter sur la souris et a bouger des ascenceurs dans tout les sens...
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 2.
C'est bizarre mais je trouve justement OS X inutilisable pour ca. Pourquoi et bien c'est simple
/u/linfo/mathieuc/doc/prout/fichier.txt ca prend
1 2 3 4 5 6 colones minimum
Or ces 6 colones ne tiennent pas en largeur sur un ecran entier (un emac ca doit faire 15"). Donc chose _tres_ pratique quand tu veux aller dans /Telechargements faut t'amuser avec un ascenceur horitonzale.
Bref des que tu as un peu de profondeur et un peu de repertoires dans tes repertoires tu te retrouves a constament etre en train de scroller horizontalement et verticalement => une horreur.
J'ai essayer pas mal de fois mais impossible de bosser correctement sous OS X c'est joli mais c'est hypra relou pour travailler toujours a devoir sauter sur la souris et a bouger des ascenceurs dans tout les sens...