Ce genre de choix ne peut pas plaire a tout le monde...
Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...
Mais qui dit service payant dis cotre-partie, c'est la différence entre don et service payant, donc il doivent proposer ce dont ont besoin les clients et les clients ne choisissent pas toujours le libre pour l'esprit, l'open source etc en temps d'économie drastique...
Mandrake a donc adopté une attitude logique qui est de fournir ce dont ont besoin ses clients, y compris ce qui est pas libre...
Mais on peut quand même mandrake n'a pas adopté l'attidude de RedHat et tant mieux, cela a éviter qu'une partie de ses contributeur partent dans d'autre distrib et cela permet encore de pouvoir "vendre" auprès de ses amis du mandrake...
Entre un version W$ "gratuite" et du linux "payant" les personne que j'essaye de convertir me repondrais non, le prix ne compenserais pas la liberté...
Maintenant leur dire que c'est le même coût avec pas mal de truc en mieux, cela les covainc plus...
Mandrake a fait et fait certains choix tout comme red hat, elle y est obligée vu que c'est une entreprise...
Maintenant tout le monde n'est pas d'accord et c'est ainsi...
Mais mandrake reste tout de même la seule distribution "grand publique" gratuite et on peut la féliciter de l'être restée...
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 1.
Mandrake a clairement adopté le modèle payant (Je trouve ça domage, mais je suis un peu radin et anit-capitaliste), mais si cela permet a mandrake de se sauver (cf un épisode financier qui a failli lui couter la vie...) on dois l'accepter...
Mais qui dit service payant dis cotre-partie, c'est la différence entre don et service payant, donc il doivent proposer ce dont ont besoin les clients et les clients ne choisissent pas toujours le libre pour l'esprit, l'open source etc en temps d'économie drastique...
Mandrake a donc adopté une attitude logique qui est de fournir ce dont ont besoin ses clients, y compris ce qui est pas libre...
Mais on peut quand même mandrake n'a pas adopté l'attidude de RedHat et tant mieux, cela a éviter qu'une partie de ses contributeur partent dans d'autre distrib et cela permet encore de pouvoir "vendre" auprès de ses amis du mandrake...
Entre un version W$ "gratuite" et du linux "payant" les personne que j'essaye de convertir me repondrais non, le prix ne compenserais pas la liberté...
Maintenant leur dire que c'est le même coût avec pas mal de truc en mieux, cela les covainc plus...
Mandrake a fait et fait certains choix tout comme red hat, elle y est obligée vu que c'est une entreprise...
Maintenant tout le monde n'est pas d'accord et c'est ainsi...
Mais mandrake reste tout de même la seule distribution "grand publique" gratuite et on peut la féliciter de l'être restée...