Linux n'est "que" le noyau, disons le moteur. Leur but est aussi de fournir les API qu'offrait BeOS afin de faire tourner les applis BeOS et aussi de pouvoir en developper de nouvelles. BeOS avait la prétention d'être orienter multimédia, je pense donc que les API fournies au programmeur doivent le refléter.
Je n'aime pas tomber dans les travers "linux n'est qu'un noyau" et patati et patata. Mais pour BeOs c'est pareil. L'intérêt était, il me semble, de pouvoir programmer rapidement des applis multimédia. Le noyau n'était là qu'en arrière plan pour fournir des perfs suffisantes pour les appli visées. Si le noyau linux convient pourquoi en utiliser un autre ?
[^] # Re: BlueEyedOS devient LGPL
Posté par Juju . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 6.
Je n'aime pas tomber dans les travers "linux n'est qu'un noyau" et patati et patata. Mais pour BeOs c'est pareil. L'intérêt était, il me semble, de pouvoir programmer rapidement des applis multimédia. Le noyau n'était là qu'en arrière plan pour fournir des perfs suffisantes pour les appli visées. Si le noyau linux convient pourquoi en utiliser un autre ?