Je me posais une question technique à propos des multiples nouvelles versions libres de BeOS. Le choix du noyau est à chaque fois différent : BeFree (basé sur le noyau Linux), BlueEyedOS (basé sur le noyau Linux), Cosmoe (basé sur le noyau Linux) et OpenBeOS (basé sur le noyau NewOS), etc. J'avais lu qu'un des intérêts de BeOS était sa capacité à faire du multimédia et son implémentation du multitâche. La réutilisation d'un noyau tout fait comme Linux (très bon, là n'est pas la question) ou NewOS ne diminue-t-il pas fortement l'intérêt technique de ces nouvelles implementations de BeOS (puisque, à la base, la techno utilisée est la même que GNU/Linux par exemple) ? Et a-t-on une idée des performances comparées des différentes implémentations ?
# Re: BlueEyedOS devient LGPL
Posté par Robert VISEUR . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 10.