Java n'a pas a etre libre ou pas libre, tout comme C, C++, SQL... ne sont pas particulierement libres.
C'est l'implementation Java de Sun qui n'est pas libre, nuance. Il existe deja des implementations libres de Java (plus ou moins fonctionnelles mais ca c'est un autre debat).
Bref dire que "Java, ca pue, c'est pas libre" c'est tout au plus debile.
En revanche expliquer que l'on utilise pas Java parcequ'aucune implementation libre n'est mature est tout a fait correct et comprehensible.
On pourrait avoir la meme reflexion si il n'existait que Oracle et aucune implementation libre mature d'un serveur SQL.
[^] # Re: Des incidences de la Société du Spectacle sur le public linuxéférien
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java libre : Sun sur la défensive. Évalué à 2.
Java n'a pas a etre libre ou pas libre, tout comme C, C++, SQL... ne sont pas particulierement libres.
C'est l'implementation Java de Sun qui n'est pas libre, nuance. Il existe deja des implementations libres de Java (plus ou moins fonctionnelles mais ca c'est un autre debat).
Bref dire que "Java, ca pue, c'est pas libre" c'est tout au plus debile.
En revanche expliquer que l'on utilise pas Java parcequ'aucune implementation libre n'est mature est tout a fait correct et comprehensible.
On pourrait avoir la meme reflexion si il n'existait que Oracle et aucune implementation libre mature d'un serveur SQL.
Bref les extremistes, integristes... -> dehors !