Ca me fait doucement rigoler à chaque fois, ça, les attaques anti-Sun avec l'apologie hagiographique de IBM....
L'idée c'est qu'en gros IBM beaucoup-grosse contibution au Libre, Sun beurk petite contribution au libre.
Sur quoi se fonde ce raccourci gaguesque ? Sur bien peu de chose, en fait...
La libération des projets ("L'Aumône") :
- IBM a libéré Eclipse. Cool ! Je ne sais pas estimer le public visé en nombre, ni le chiffre d'affaire de ce produit mais on conviendra que nous n'en avons pas tous un besoin quotidien.
- Sun a libéré Star/Openoffice, constituant ainsi une alternative gratuite à sa propre offre commerciale. Soit c'est un vrai engagement vers le Libre (avec espoir de retour mais IBM n'est pas non plus un organisme caritatif), soit c'est une forme spécialement ingénieuse de Seppuku à retardement.
Le financement ("L'Oseille") :
- IBM décaisse pour l'ODSL.
- Sun décaisse pour l'ODSL.
Les participations ("Le Geste") :
- IBM sponsorise Red Hat (en fait pour avoir assisté à un Petit-déjeuner IBM, je peux vous dire que Red Hat est désormais un sous-traitant qui s'ignore, limite cache-sexe pour ne pas effaroucher les barbus...)
- Sun a contribué sur Xfree86 me semble-t-il ainsi que sur Gnome (pas de liens sous la main donc toute infirmation plus solidement argumentée est recevable). Toujours au registre gestuel, il me semble que l'accréditation de JONAS a été faite à un tarif préférentiel.
Bon jusque là, le tableau est assez balancé et on voit deux mastodontes de l'industrie informatique qui prenne des positions mûrement dosées dans la maelström des Logiciels Libres sous l'oeil sourcilleux de "la communauté" (atchouu) des Libristes.
Mais alors sur quoi se fonde ce marronier du "Sun méchant, IBM gentil" ?
....roulement de tambour...
La publicité ("les Tompettes de la renommée") :
KO technique en faveur d'IBM. IBM assure à la télé, les sites et dans ses breakfast pour executives une promo rentre-dedans pour le blondinet Linux.
Sun ne communique pas sur le libre, ou réserve ses crédits à d'autres promotions.
Sun reste un éditeur fabricant de matériel quand IBM gagne désormais sa vie grâce à sa filliale IGS ("IBM Global Services") qui a digéré PWC. Les activités de fabrication et d'édition sont en train de devenir marginale (relativement, entendons-nous bien) dans le Bilan du Groupe.
Sun n'a pas fait (ou pas encore fait ce choix), ils veulent continuer à vendre leuirs SPARC, leur Solaris et leur Java. Et alors, Oracle valide ses produits sur RedHat sans qu'on exige d'eux qu'ils libérent Oracle (j'attends la lettre ouverte d'IBM à Ellison et surtout la réponse de ce dernier, hin-hin-hin ;-)
Résultat : IBM est le chevalier blanc et Sun le laquais grigou. Vive la Comm' !!
Flèche du Parthe : pourquoi IBM n'a-t-il pas offert le code d'OS2 en GPL à la communauté informaticienne, c'eut été un beau geste et pas bien chère vu le CA généré annuellement sur ce produit, hmmm ?
Bon ça paraîtra à tort comme un plaidoyer pro Sun alors qu'il s'agit de deux entreprises parfaitement capitalistes et bien moins morales qu'un Antiquaire dans un vide-grenier...(on a les références qu'on peut, dirai-je)
D'ici à comprendre que j'ai la même sympathie pour l'un que pour l'autre...
# Des incidences de la Société du Spectacle sur le public linuxéférien
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Java libre : Sun sur la défensive. Évalué à 10.
L'idée c'est qu'en gros IBM beaucoup-grosse contibution au Libre, Sun beurk petite contribution au libre.
Sur quoi se fonde ce raccourci gaguesque ? Sur bien peu de chose, en fait...
La libération des projets ("L'Aumône") :
- IBM a libéré Eclipse. Cool ! Je ne sais pas estimer le public visé en nombre, ni le chiffre d'affaire de ce produit mais on conviendra que nous n'en avons pas tous un besoin quotidien.
- Sun a libéré Star/Openoffice, constituant ainsi une alternative gratuite à sa propre offre commerciale. Soit c'est un vrai engagement vers le Libre (avec espoir de retour mais IBM n'est pas non plus un organisme caritatif), soit c'est une forme spécialement ingénieuse de Seppuku à retardement.
Le financement ("L'Oseille") :
- IBM décaisse pour l'ODSL.
- Sun décaisse pour l'ODSL.
Les participations ("Le Geste") :
- IBM sponsorise Red Hat (en fait pour avoir assisté à un Petit-déjeuner IBM, je peux vous dire que Red Hat est désormais un sous-traitant qui s'ignore, limite cache-sexe pour ne pas effaroucher les barbus...)
- Sun a contribué sur Xfree86 me semble-t-il ainsi que sur Gnome (pas de liens sous la main donc toute infirmation plus solidement argumentée est recevable). Toujours au registre gestuel, il me semble que l'accréditation de JONAS a été faite à un tarif préférentiel.
Bon jusque là, le tableau est assez balancé et on voit deux mastodontes de l'industrie informatique qui prenne des positions mûrement dosées dans la maelström des Logiciels Libres sous l'oeil sourcilleux de "la communauté" (atchouu) des Libristes.
Mais alors sur quoi se fonde ce marronier du "Sun méchant, IBM gentil" ?
....roulement de tambour...
La publicité ("les Tompettes de la renommée") :
KO technique en faveur d'IBM. IBM assure à la télé, les sites et dans ses breakfast pour executives une promo rentre-dedans pour le blondinet Linux.
Sun ne communique pas sur le libre, ou réserve ses crédits à d'autres promotions.
Sun reste un éditeur fabricant de matériel quand IBM gagne désormais sa vie grâce à sa filliale IGS ("IBM Global Services") qui a digéré PWC. Les activités de fabrication et d'édition sont en train de devenir marginale (relativement, entendons-nous bien) dans le Bilan du Groupe.
Sun n'a pas fait (ou pas encore fait ce choix), ils veulent continuer à vendre leuirs SPARC, leur Solaris et leur Java. Et alors, Oracle valide ses produits sur RedHat sans qu'on exige d'eux qu'ils libérent Oracle (j'attends la lettre ouverte d'IBM à Ellison et surtout la réponse de ce dernier, hin-hin-hin ;-)
Résultat : IBM est le chevalier blanc et Sun le laquais grigou. Vive la Comm' !!
Flèche du Parthe : pourquoi IBM n'a-t-il pas offert le code d'OS2 en GPL à la communauté informaticienne, c'eut été un beau geste et pas bien chère vu le CA généré annuellement sur ce produit, hmmm ?
Bon ça paraîtra à tort comme un plaidoyer pro Sun alors qu'il s'agit de deux entreprises parfaitement capitalistes et bien moins morales qu'un Antiquaire dans un vide-grenier...(on a les références qu'on peut, dirai-je)
D'ici à comprendre que j'ai la même sympathie pour l'un que pour l'autre...
Prolétaires de tous les pays...
Camarade Yojik
-----