Effectivement pour chaque UML lancé tu as une instance kernel qui est lancé. Je ne comprend pas ce que tu sous-entends par indirection pour le filesystem ? J'ai un filesystem "template" debian ext2 qui est accessible uniquement en lecture, et j'utilise le procédé COW pour que chaque serveur UML ai son propre filesystem. Je n'ai pas de relantissement, enfin tout est pour le mieux avec UML.
Je vais de toute façon tester Linux-VServer pour voir ce que cela donne.
[^] # Re: UML vs VServer
Posté par Eric Romang . En réponse à la dépêche Linux VServer, pour ceux qui ne connaissent pas.... Évalué à 1.
Effectivement pour chaque UML lancé tu as une instance kernel qui est lancé. Je ne comprend pas ce que tu sous-entends par indirection pour le filesystem ? J'ai un filesystem "template" debian ext2 qui est accessible uniquement en lecture, et j'utilise le procédé COW pour que chaque serveur UML ai son propre filesystem. Je n'ai pas de relantissement, enfin tout est pour le mieux avec UML.
Je vais de toute façon tester Linux-VServer pour voir ce que cela donne.