• [^] # Qq réponses rapides

    Posté par . En réponse à la dépêche Gentoo 2004.0. Évalué à 3.

    Attribution du copyright (sans le sens "c'est moi l'auteur") à Gentoo: illégal en France et en Allemagne et probablement ailleurs aussi. La logique derrière ça est que quand un auteur a écrit un document, l'auteur du document ne change plus. Cela permet de garantir des droits aux auteurs, mais aussi de les empêcher de se défaire de leurs responsabilités quant au contenu. En cas d'attaque légale, cela pourrait se retourner contre Gentoo.

    Gentoo Inc. est en train de devenir non-profit 501(c)(3). C'est l'équivalent US des Assoces 1901 ou autres ASBL.

    GPL: vu la position de Gentoo vis à vis de la licence XFree86 (pas de 4.4 dans Gentoo), on peut dire qu'ils y tiennent à la GPL alors que rien n'empêcherait un ebuild pour la version 4.4.

    Un bon avocat: Lessig.


    PS: vu sur la FAQ http://www.gentoo.org/doc/fr/faq.xml#doc_chap2_sect1(...)
    En français, on dit un machot papou et ce nom a été attribué pour la première fois par un naturaliste français (Sonnerat).
    Y a des manchots papous à poux, des manchots papous pas à poux,
    des manchots papous papas à poux, des manchots papous papas pas à poux,
    des manchots papous pas papas à poux, des manchots papous pas papas pas à poux,
    des manchots papous pas papas à poux papas... (librement inspiré de Franquin)