> Donc, ayant tente de distribuer du code GPL (en l'occurence nmap)
> sous une licence differente
URL ?
J'ai toujours vu que :
- SCO demandait des comptes sur Linux, le noyeau. Rien en rapport avec nmap
- Ils clament effectivement que la GPL est invalide, mais rien dans la licence n'interdit quelqu'un d'en questionner la légitimité (heureusement)
- Ils n'ont jamais à ma connaissance distribué nmap sous une autre licence que GPL
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 2.
> sous une licence differente
URL ?
J'ai toujours vu que :
- SCO demandait des comptes sur Linux, le noyeau. Rien en rapport avec nmap
- Ils clament effectivement que la GPL est invalide, mais rien dans la licence n'interdit quelqu'un d'en questionner la légitimité (heureusement)
- Ils n'ont jamais à ma connaissance distribué nmap sous une autre licence que GPL