> elle n'autorise pas à faire tout et n'importe quoi avec l'oeuvre
Par défaut personne n'a aucun droit. Tout ce qu'une licence peut faire c'est au contraire te retirer certains droits d'exclusivité (suivant certaines conditions).
> Pour moi l'auteur (et lui seul) d'un soft sous GPL peut parfaitement
> en interdire l'utilisation à qui il veut.
L'auteur d'un soft peut faire ce qu'il veut. Mais si il donne un droit illimité et irrévocable de redistribution (suivant certaines conditions), il ne pourra plus revenir dessus par la suite sans donner des indemnités. Il y a eu engagement.
Or la licence GPL c'est justement une licence irrévocable donnant le droit de redistribuer. Une fois lancée tu ne peux plus la renier pour les copies en circulation. Si tu veux te garder la réserve : choisis une autre licence (mais notes bien qu'elle ne sera pas libre)
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 1.
Par défaut personne n'a aucun droit. Tout ce qu'une licence peut faire c'est au contraire te retirer certains droits d'exclusivité (suivant certaines conditions).
> Pour moi l'auteur (et lui seul) d'un soft sous GPL peut parfaitement
> en interdire l'utilisation à qui il veut.
L'auteur d'un soft peut faire ce qu'il veut. Mais si il donne un droit illimité et irrévocable de redistribution (suivant certaines conditions), il ne pourra plus revenir dessus par la suite sans donner des indemnités. Il y a eu engagement.
Or la licence GPL c'est justement une licence irrévocable donnant le droit de redistribuer. Une fois lancée tu ne peux plus la renier pour les copies en circulation. Si tu veux te garder la réserve : choisis une autre licence (mais notes bien qu'elle ne sera pas libre)