Dans le même genre je suis tombé (toujours en discutant sur IRC) sur un autre gestionnaire avec un petit nom sympa: DARCS.
En gros c'est un Arch light et beaucoup, beaucoup plus simple à prendre en main.
C'est écrit en haskell (oh comme c'est beau) et il y a un backend VC pour emacs (vc-darcs).
Je l'ai testé et c'est vrai que la prise en main est vraiment rapide.
Le seul hic: ça manque de documentation. A noter que l'auteur du programme a écrit un très intéressant texte qui s'intitule: La théorie des patchs (en anglais aussi) très instructif.
A essayer absolument, c'est assez bleuffant de facilité.
# Re: Sortie de GNU Arch/TLA 1.2
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 4.
En gros c'est un Arch light et beaucoup, beaucoup plus simple à prendre en main.
C'est écrit en haskell (oh comme c'est beau) et il y a un backend VC pour emacs (vc-darcs).
Je l'ai testé et c'est vrai que la prise en main est vraiment rapide.
Le seul hic: ça manque de documentation. A noter que l'auteur du programme a écrit un très intéressant texte qui s'intitule: La théorie des patchs (en anglais aussi) très instructif.
A essayer absolument, c'est assez bleuffant de facilité.
darcs : http://www.abridgegame.org/darcs/(...)
vc-darcs: http://www.emacswiki.org/elisp/vc-darcs.el(...)
Theory of patches: http://www.abridgegame.org/darcs/manual/node7.html(...)
Le manuel: http://www.abridgegame.org/darcs/manual/(...)