Je me souviens qu'il y a un certain temps (trois mois, deux ans, je sais plus), on se demandait ce qui pouvait remplacer l'ICANN....
En gros l'ICANN est arrivé le premier, a permis d'organiser le net etc.
Mais internet est sensé être un truc international, et plus le réseau militaire des USA...
Ce qui m'avais semblé le mieux, c'était que l'ONU gère les DNS... On peut toujours dire que l'ONU n'a pas de vrai pouvoir etc... mais à priori, ce serait bien plus eux qui devrait avoir le controle...
Pour ce qui est de verisign en soi, c'est vraiment gonflé, mais ça ne me choque presque plus... Serais-je blasé après tant d'affaires?
# Re: VeriSign attaque l'ICANN
Posté par BoB . En réponse à la dépêche VeriSign attaque l'ICANN. Évalué à 3.
En gros l'ICANN est arrivé le premier, a permis d'organiser le net etc.
Mais internet est sensé être un truc international, et plus le réseau militaire des USA...
Ce qui m'avais semblé le mieux, c'était que l'ONU gère les DNS... On peut toujours dire que l'ONU n'a pas de vrai pouvoir etc... mais à priori, ce serait bien plus eux qui devrait avoir le controle...
Pour ce qui est de verisign en soi, c'est vraiment gonflé, mais ça ne me choque presque plus... Serais-je blasé après tant d'affaires?