Oui et ? ai-je dis le contraire ? je n'ai pas dit que c'était un bon format ni que c'était une bonne chose de l'utiliser.
Par contre dire qu'il est impossible à relire sans acheter MS Word ou MS Widows est quelque chose de faux. Et perso je ne veux pas me battre sur le terrain de l'éthique avec des argument qu'on sait tous comme étant faux. Ca ne fait pas partie de mon éthique justement.
D'autant que c'est totalement incohérent avec les autres news/commentaires qui s'enthousiasment devant la relecture des .doc de OOo et koffice.
Je te dis "non il ne nécessite ni Win ni MSO" et tu me répond "quand on le réenregistre avec OOo il diminue de taille .. je ne vois pas le rapport.
[^] # Re: Concurrence sur le front de l'anti-spam !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concurrence sur le front de l'anti-spam !. Évalué à 1.
Oui et ? ai-je dis le contraire ? je n'ai pas dit que c'était un bon format ni que c'était une bonne chose de l'utiliser.
Par contre dire qu'il est impossible à relire sans acheter MS Word ou MS Widows est quelque chose de faux. Et perso je ne veux pas me battre sur le terrain de l'éthique avec des argument qu'on sait tous comme étant faux. Ca ne fait pas partie de mon éthique justement.
D'autant que c'est totalement incohérent avec les autres news/commentaires qui s'enthousiasment devant la relecture des .doc de OOo et koffice.
Je te dis "non il ne nécessite ni Win ni MSO" et tu me répond "quand on le réenregistre avec OOo il diminue de taille .. je ne vois pas le rapport.