« C'est sûrement moins efficace, mais ridicule, je dois dire que je ne comprends pas pourquoi, d'autant que la STL est très complexe à cause de la gestion mémoire. Et puis bon, les templates c'est dans java 1.5 qui est déjà disponible en version beta... »
Pas ridicule alors, mais « pas très propre ». J'espère l'arrivée des templates changera tout ça, ça devrait être assez sympathique après :)
« Pourrais-tu détailler pourquoi ? »
Juste le fait que final n'est pas l'exact opposé de virtual. C++ n'empêche pas de "redéfinir" une fonction non virtuelle dans une sous-classe. Elle ne sera pas prise dans une recherche dynamique, mais elle peut exister.
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à -1.
Pas ridicule alors, mais « pas très propre ». J'espère l'arrivée des templates changera tout ça, ça devrait être assez sympathique après :)
« Pourrais-tu détailler pourquoi ? »
Juste le fait que final n'est pas l'exact opposé de virtual. C++ n'empêche pas de "redéfinir" une fonction non virtuelle dans une sous-classe. Elle ne sera pas prise dans une recherche dynamique, mais elle peut exister.