« Ben tous tes exemples soit disant disqualifiants, je ne m'en sers pas. Donc en fait je m'en fous :) »
Eh, je ne dis pas que Java est inutile !
Si tu ne te sers pas de ces choses là, pas de problème. Ce que je dis simplement, c'est que si on en a besoin, Java se retrouve disqualifié. Personnellement sur un gros projet, je préfère avoir des interfaces propres, incluant les pré/post conditions, et Java ne le permet pas. Il me faut aussi des templates, il n'y en a pas pour l'instant.
« Et puis il faut apprendre pendant combien de temps le C++ avant d'arriver à trouver une utilité à ces concepts ? 10 ans avant d'écrire un code propre ? »
Il faut plus de temps que pour Java. Java est facile à apprendre, mais pas forcément facile à utiliser. Il faut aussi du temps. Après ça dépend du temps que tu y passes, si tu vas lire les bons bouquins. Donc oui, plus de temps pour C++ (mais *tout* n'est pas indispensable au début) mais quand on le connaît bien, c'est très payant.
« C'est très couteux finalement. Dans de rares cas ça doit valoir le coût, mais sur la majorité des projets je ne crois pas. »
Certes, mais on ne réapprend pas à chaque début de projet, hein. Et rien n'interdit de connaître plusieurs langages, etc.
[^] # Re: Des utilisateurs heureux de Java
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à -1.
Eh, je ne dis pas que Java est inutile !
Si tu ne te sers pas de ces choses là, pas de problème. Ce que je dis simplement, c'est que si on en a besoin, Java se retrouve disqualifié. Personnellement sur un gros projet, je préfère avoir des interfaces propres, incluant les pré/post conditions, et Java ne le permet pas. Il me faut aussi des templates, il n'y en a pas pour l'instant.
« Et puis il faut apprendre pendant combien de temps le C++ avant d'arriver à trouver une utilité à ces concepts ? 10 ans avant d'écrire un code propre ? »
Il faut plus de temps que pour Java. Java est facile à apprendre, mais pas forcément facile à utiliser. Il faut aussi du temps. Après ça dépend du temps que tu y passes, si tu vas lire les bons bouquins. Donc oui, plus de temps pour C++ (mais *tout* n'est pas indispensable au début) mais quand on le connaît bien, c'est très payant.
« C'est très couteux finalement. Dans de rares cas ça doit valoir le coût, mais sur la majorité des projets je ne crois pas. »
Certes, mais on ne réapprend pas à chaque début de projet, hein. Et rien n'interdit de connaître plusieurs langages, etc.