« Contrairement à pas mal de languages de script adorés par tous les boutonneux de service, Java est vraiment un language objet. »
Ce n'est pas un langage objet. Il y a des langages objet, et Java n'en fait pas partie.
Et le pire, c'est que ce langage se veut objet, donc au final : il ne propose pas d'autres types de programmation, et il n'est pas terrible dans celui qu'il prétend être.
Java est apparemment bien adapté aux applications web. Pour toute autre application, on trouve plus adapté (mais évidemment, ça dépend de l'application).
Un avantage quand même : il est pas mal pour l'enseignement.
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à -1.
Ce n'est pas un langage objet. Il y a des langages objet, et Java n'en fait pas partie.
Et le pire, c'est que ce langage se veut objet, donc au final : il ne propose pas d'autres types de programmation, et il n'est pas terrible dans celui qu'il prétend être.
Java est apparemment bien adapté aux applications web. Pour toute autre application, on trouve plus adapté (mais évidemment, ça dépend de l'application).
Un avantage quand même : il est pas mal pour l'enseignement.