IBM mise sur Linux car cela leur permet:
* d'avoir un OS pour leur serveur
* et d'avoir le même OS pour les stations de travail et autres machines bureautique
... et tout ceci pour beaucoup moins cher que s'ils devaient développer leur propre OS (ils l'ont déjà fait sur les mainframes et une tentative sur les pc et cela leur a couté et leur coute encore cher).
Et IBM mise sur MS-Office* car actuellement c'est l'outil de bureautique qu'ils doivent proposer dans leurs solutions car aucune autre solution ne peut satisfaire les clients à 100%. Certains vont dire qu'il y a OOo mais faut être réaliste et reconnaître que ce dernier ne peut pas remplacer tout MS-Office (au niveau du traitement de texte je veux bien, mais pas pour le reste) pour l'instant.
* l'ensemble de la solution et ne pas se limiter à MS-Word
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par deftones_chris . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à 3.
* d'avoir un OS pour leur serveur
* et d'avoir le même OS pour les stations de travail et autres machines bureautique
... et tout ceci pour beaucoup moins cher que s'ils devaient développer leur propre OS (ils l'ont déjà fait sur les mainframes et une tentative sur les pc et cela leur a couté et leur coute encore cher).
Et IBM mise sur MS-Office* car actuellement c'est l'outil de bureautique qu'ils doivent proposer dans leurs solutions car aucune autre solution ne peut satisfaire les clients à 100%. Certains vont dire qu'il y a OOo mais faut être réaliste et reconnaître que ce dernier ne peut pas remplacer tout MS-Office (au niveau du traitement de texte je veux bien, mais pas pour le reste) pour l'instant.
* l'ensemble de la solution et ne pas se limiter à MS-Word