L'article est intéressant.
PasBillPasGate tente de se défendre de façon virulente ; peut-être est-ce un signe de plus (he fights them, 3è étape...)
Il y a 3 éléments qui peuvent successivement déclancher la mort de Microsoft. Le tout est de savoir si ces élément arriveront :
* mise en place de GNU/Linux ou d'un autre OS dans le domaine public, pour des raisons budgétaires
* les entreprises suivront, car, si ça marche dans le public, ça marche dans le privé
* le grand public en aura assez de payer 20% sur chaque PC acheté pour une licence Windows alors qu'il existe une alternative gratuite (si, si, 20%, c'est la proportion constatée en général de Win OEM + divers logiciels pré-installés). Plus précisément, le public voudra AVOIR LE CHOIX.
Actuellement, ce 3è point est bloqué par la DGCCRF qui traîne les pieds, et qui n'impose pas la distinction "Matériel / Logiciel" lors de l'achat d'un PC. (cf http://www.aful.org/wws/arc/detaxe(...)).
Mais si l'Administration évolue vers un OS libre, est ils possible que la DGCCRF soit moins sensible au lobbying.
Les arguments Microsoft (code fermé => sécurité, DRM, ...) ont pris un sacré coup lorsque Microsoft a reconnu qu'une partie de son code-source circulait sur internet.
Bref, les étapes du déclin sont claires. Tout est une question de temps.
Indépendemment, aucune entreprise n'a réussi à conserver un "monopole" très longtemps. Là aussi, tout est une question de temps...
# Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par charlieecho . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à -1.
PasBillPasGate tente de se défendre de façon virulente ; peut-être est-ce un signe de plus (he fights them, 3è étape...)
Il y a 3 éléments qui peuvent successivement déclancher la mort de Microsoft. Le tout est de savoir si ces élément arriveront :
* mise en place de GNU/Linux ou d'un autre OS dans le domaine public, pour des raisons budgétaires
* les entreprises suivront, car, si ça marche dans le public, ça marche dans le privé
* le grand public en aura assez de payer 20% sur chaque PC acheté pour une licence Windows alors qu'il existe une alternative gratuite (si, si, 20%, c'est la proportion constatée en général de Win OEM + divers logiciels pré-installés). Plus précisément, le public voudra AVOIR LE CHOIX.
Actuellement, ce 3è point est bloqué par la DGCCRF qui traîne les pieds, et qui n'impose pas la distinction "Matériel / Logiciel" lors de l'achat d'un PC. (cf http://www.aful.org/wws/arc/detaxe(...)).
Mais si l'Administration évolue vers un OS libre, est ils possible que la DGCCRF soit moins sensible au lobbying.
Les arguments Microsoft (code fermé => sécurité, DRM, ...) ont pris un sacré coup lorsque Microsoft a reconnu qu'une partie de son code-source circulait sur internet.
Bref, les étapes du déclin sont claires. Tout est une question de temps.
Indépendemment, aucune entreprise n'a réussi à conserver un "monopole" très longtemps. Là aussi, tout est une question de temps...