En ce qui concerne les solution envisageables, la présentation que Keith Packard a faite au FOSDEM résume assez bien la situation. Comme les slides ne sont pas encore en ligne, je résumé ici.
En gros, il aimerait que le serveur X devienne une application OpenGL comme une autre. Un driver se résumerait alors à un driver OpenGL. Or, ATI et NVIDIA fournissent déjà un tel driver; De plus, ce driver OpenGL est indépendant de la structure, des releases, etc du serveur X.
# Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an. Évalué à 1.
En gros, il aimerait que le serveur X devienne une application OpenGL comme une autre. Un driver se résumerait alors à un driver OpenGL. Or, ATI et NVIDIA fournissent déjà un tel driver; De plus, ce driver OpenGL est indépendant de la structure, des releases, etc du serveur X.