Ce n'est pas le blanc qui agresse les yeux, c'est la différence de contraste.
L'homme dispose d'yeux prévus pour voir le jour, alors évidemment, dès qu'il fait sombre ou nuit, il est obligé de forcer sur ses yeux pour voir, et la moindre lumière dans l'obscurité devient une agression pour l'oeil humain.
Lorsque tu lis l'écran tu as une ambiance lumineuse autour de toi, tu es rarement dans l'obscurité. Si le fond de la page est noir, elle contraste donc déjà avec ton ambiance lumineuse, mais si en plus le texte à lire est blanc sur fond noir, alors là, bonjour les yeux de lapin mixomatosé à la fin de la lecture !
Par contre, le panneau "Recent Articles" à droite de la page, qui lui dispose d'un fond gris, est beaucoup plus reposant en effet que du texte noir sur fond blanc :)
[^] # Re: Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2
Posté par manchot . En réponse à la dépêche Un excellente revue de Ars Technica sur KDE 3.2. Évalué à 7.
L'homme dispose d'yeux prévus pour voir le jour, alors évidemment, dès qu'il fait sombre ou nuit, il est obligé de forcer sur ses yeux pour voir, et la moindre lumière dans l'obscurité devient une agression pour l'oeil humain.
Lorsque tu lis l'écran tu as une ambiance lumineuse autour de toi, tu es rarement dans l'obscurité. Si le fond de la page est noir, elle contraste donc déjà avec ton ambiance lumineuse, mais si en plus le texte à lire est blanc sur fond noir, alors là, bonjour les yeux de lapin mixomatosé à la fin de la lecture !
Par contre, le panneau "Recent Articles" à droite de la page, qui lui dispose d'un fond gris, est beaucoup plus reposant en effet que du texte noir sur fond blanc :)