Non, gcc n'est pas développé par MS, mais MS n'a pas la même emprise sur le C que Sun n'en a sur Java. Le C existait bien avant MS, tandis que c'est Sun qui a pondu Java, et qui garde aujourd'hui une influence certaine dessus.
C'est clair qu'à titre personnel je suis un peu aigri que Sun ne lâche pas le code de son JDK. On peut penser que le jour où gcj sera complètement compatible avec la dernière version du JDK de Sun, Sun libérera probablement un peu son code comme quand Motif s'est fait doubler par Gtk et Qt et rattrapé par Lesstiff. A noter que si Sun (ou IBM?) fournissait les sources de son JDK on pourrait le compiler sur un tas de plate-formes non supportées à l'heure actuelle. Aujourd'hui pour faire tourner du Java 1.4 on est tributaires de releases binaires fournies par IBM, Sun et autres, et ces binaires sont disponibles dans le meilleur des cas pour Mac, Windows, et quelques UNIX et souvent tu as le droit à Windows, Linux i386 et c'est tout. La portabilité de Java est devenue purement théorique à cause de l'aspect propriétaire des VMs. Pendant ce temps là des bénévoles rament derrière Sun pour rattraper et suivre les évolutions de Java. Je pense que oui, Sun et IBM se comportent comme des gros porcs. Le fait que Microsoft fasse pareil n'est pas une excuse. Ils mériteraient que les gens migrent vers .NET, bouh!
Par ailleurs il existe un certain nombre de langages libres type Perl, Python, Ruby avec lesquels on a déjà des implémentations libres 8-), et qui permettent de faire pas mal de choses quand même, notemment des serveurs d'appli, pour ne pas le citer Zope est assez opérationnel, hein, sans troller.
> Trolleur va :)
Bon OK j'avoue sur mes 1ers messages j'en ai un peu rajouté ;-)
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 5.
C'est clair qu'à titre personnel je suis un peu aigri que Sun ne lâche pas le code de son JDK. On peut penser que le jour où gcj sera complètement compatible avec la dernière version du JDK de Sun, Sun libérera probablement un peu son code comme quand Motif s'est fait doubler par Gtk et Qt et rattrapé par Lesstiff. A noter que si Sun (ou IBM?) fournissait les sources de son JDK on pourrait le compiler sur un tas de plate-formes non supportées à l'heure actuelle. Aujourd'hui pour faire tourner du Java 1.4 on est tributaires de releases binaires fournies par IBM, Sun et autres, et ces binaires sont disponibles dans le meilleur des cas pour Mac, Windows, et quelques UNIX et souvent tu as le droit à Windows, Linux i386 et c'est tout. La portabilité de Java est devenue purement théorique à cause de l'aspect propriétaire des VMs. Pendant ce temps là des bénévoles rament derrière Sun pour rattraper et suivre les évolutions de Java. Je pense que oui, Sun et IBM se comportent comme des gros porcs. Le fait que Microsoft fasse pareil n'est pas une excuse. Ils mériteraient que les gens migrent vers .NET, bouh!
Par ailleurs il existe un certain nombre de langages libres type Perl, Python, Ruby avec lesquels on a déjà des implémentations libres 8-), et qui permettent de faire pas mal de choses quand même, notemment des serveurs d'appli, pour ne pas le citer Zope est assez opérationnel, hein, sans troller.
> Trolleur va :)
Bon OK j'avoue sur mes 1ers messages j'en ai un peu rajouté ;-)