Ce que gagne le développeur, c'est que toutes les modifications seront sous GPL, et il y aura donc accès.
Ca n'est pas le cas de la license BSD.
De plus, je crois que le fait de faire du code sous GPL est pour le développeur une garantie que sont programme profitera le mieux possible aux utilisateurs, ce qui est en fait un avantage pour le développeur (oui, c'est paradoxal): je préfère faire un soft qui sera utilisé parceque l'utilisateur y retrouve son compte, plutot qu'un soft proprio avec le lequel je ferais peut-etre un petit peut de blé mais qui sera peut utilisé.
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 4.
Ca n'est pas le cas de la license BSD.
De plus, je crois que le fait de faire du code sous GPL est pour le développeur une garantie que sont programme profitera le mieux possible aux utilisateurs, ce qui est en fait un avantage pour le développeur (oui, c'est paradoxal): je préfère faire un soft qui sera utilisé parceque l'utilisateur y retrouve son compte, plutot qu'un soft proprio avec le lequel je ferais peut-etre un petit peut de blé mais qui sera peut utilisé.