D'autant si je puis me permettre qu'en économie c'est pas le prix Nobel qui fait la référence. En ce qui concerne Joseph Stiglitz, si je ne m'abuse, il était déja prix Nobel quand il a fait la plupart des conn**ies qu'il (d)énonce dans son bouquin. Et ce n'est malheureusement pas le seul. Ce qui distingue un Nobel d'économie d'un autre économiste c'est peut-être plus leur tendance à se rendre compte un jour que leur théorie est inaplicable concrètement. A ce sujet (comme bien d'autres) on peut consulter l'excellent livre de Bernard Maris, "Antimanuel d'économie" ed. Bréal, lui-même professeur d'économie (à Paris VI ou VII il me semble). On y apprend des tas de choses intéressantes, notamment sur les fonds de pension et les patrons de certaines entreprises (Enron ...). Le tout documents et références à l'appui (entre 2 et 3 par page !).
Je ne résiste pas à la tentation de vous livrer la dédicace :
"A l'économiste inconnu, mort pour la guerre économique,
qui toute sa vie expliqua magnifiquement le lendemain
pourquoi il s'était trompé la veille,
à tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité."
Voilà une dédicace que R. Stallman ne renierais pas je crois. Même s'il semble me souvenir qu'il est plutôt contre (ou ne voit pas l'utilité, je ne sais plus trop) la transposition de la GPL et de "l'esprit" fsf à d'autres domaines.
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par amael . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 3.
Je ne résiste pas à la tentation de vous livrer la dédicace :
"A l'économiste inconnu, mort pour la guerre économique,
qui toute sa vie expliqua magnifiquement le lendemain
pourquoi il s'était trompé la veille,
à tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité."
Voilà une dédicace que R. Stallman ne renierais pas je crois. Même s'il semble me souvenir qu'il est plutôt contre (ou ne voit pas l'utilité, je ne sais plus trop) la transposition de la GPL et de "l'esprit" fsf à d'autres domaines.