>Peux tu me dire de combien ont augmenté les richesses des 100 plus riches personnes du monde ?
parce que toi tu le sais ? pour te donner une réponse il faudrait déjà que tu me donnes la période de calcul. Sur 3 dernières années en moyenne leur richesse à diminuer ==> suffit de regarder les indices de référence CAC 40, Dow Jones sur la période ). Sur les 10 dernières années ( là le bilan est meilleur c'est clair)
>et peux tu comparer avec l'augemntation du salaire moyen ?
sur les 3 dernières années, en moyenne , le bilan des salariés est stable.
>Entre le mec qui a perdu 50% de ces thunes et qui se retrouve >avec un compte en banque avec 150 000 dessus
>et un salarié qui a perdu 50 % de ces revenus et qui se retrouve >avec un RMI à 2500 Fr ?
Quant au "mec plein de thune" comme tu dis, si au final il a perdu 50% de son capital tout en ayant créé des emplois alors dis toi bien une chose, la prochaine fois il laissera tout sur son livret A et son PEL et tu demanderas au gouvernement de créer les emplois manquant ( on verra alors à quel salaire et quel nombre ).
En ce qui concerne le RMI c'est plutôt la faute du gouvernement qui a limité la durée des assedics à 23 mois ce qui est injuste et mesquin ( économie de seulement 500 millions d'euros par an je crois).
> Alors ammène des chiffres et on rediscute
Les chiffres il sont connus de tout le monde. J'ai pas que ça à faire de retrouver les bons liens. Tout le monde sait que jamais depuis les trentes glorieuses de 1997 à 2001 on avait créé autant d'emplois et tout le monde sait aussi que les marchés financiers ont implosé depuis 2000.
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par bruits . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à -8.
bien argumenté
>Peux tu me dire de combien ont augmenté les richesses des 100 plus riches personnes du monde ?
parce que toi tu le sais ? pour te donner une réponse il faudrait déjà que tu me donnes la période de calcul. Sur 3 dernières années en moyenne leur richesse à diminuer ==> suffit de regarder les indices de référence CAC 40, Dow Jones sur la période ). Sur les 10 dernières années ( là le bilan est meilleur c'est clair)
>et peux tu comparer avec l'augemntation du salaire moyen ?
sur les 3 dernières années, en moyenne , le bilan des salariés est stable.
>Entre le mec qui a perdu 50% de ces thunes et qui se retrouve >avec un compte en banque avec 150 000 dessus
>et un salarié qui a perdu 50 % de ces revenus et qui se retrouve >avec un RMI à 2500 Fr ?
Quant au "mec plein de thune" comme tu dis, si au final il a perdu 50% de son capital tout en ayant créé des emplois alors dis toi bien une chose, la prochaine fois il laissera tout sur son livret A et son PEL et tu demanderas au gouvernement de créer les emplois manquant ( on verra alors à quel salaire et quel nombre ).
En ce qui concerne le RMI c'est plutôt la faute du gouvernement qui a limité la durée des assedics à 23 mois ce qui est injuste et mesquin ( économie de seulement 500 millions d'euros par an je crois).
> Alors ammène des chiffres et on rediscute
Les chiffres il sont connus de tout le monde. J'ai pas que ça à faire de retrouver les bons liens. Tout le monde sait que jamais depuis les trentes glorieuses de 1997 à 2001 on avait créé autant d'emplois et tout le monde sait aussi que les marchés financiers ont implosé depuis 2000.