ça tournait presque sans souci sur des 386 (des SX 33) avec 4 Mo de RAM (un luxe). le disque dur de ces machines faisait 40 Mo, je crois. ou 80.
Windows 3.1, WinWord 2 et Excel 4 était une révolution par rapport au DOS, et les polices TrueType rendaient très bien sur des imprimantes à jet d'encre par rapport aux imprimantes matricielles à ruban.
on avait donc du WYSIWYG, et ce bien avant Windows 95 et Office 95. quelques années après les Mac, aussi.
les Word et Excel suivants (6 et 5), l'arrivée de PowerPoint et Access permirent à Microsoft de sortir le pack Office. en 1994, je crois.
on peut les comparer avec les derniers Office XP ou 2003 et avec OpenOffice/StarOffice, et la comparaison n'est pas ridicule, au contraire. les créations récentes sont même souvent plus bloated qu'autre chose.
[^] # Re: wxWi----s change de nom
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 2.
ça tournait presque sans souci sur des 386 (des SX 33) avec 4 Mo de RAM (un luxe). le disque dur de ces machines faisait 40 Mo, je crois. ou 80.
Windows 3.1, WinWord 2 et Excel 4 était une révolution par rapport au DOS, et les polices TrueType rendaient très bien sur des imprimantes à jet d'encre par rapport aux imprimantes matricielles à ruban.
on avait donc du WYSIWYG, et ce bien avant Windows 95 et Office 95. quelques années après les Mac, aussi.
les Word et Excel suivants (6 et 5), l'arrivée de PowerPoint et Access permirent à Microsoft de sortir le pack Office. en 1994, je crois.
on peut les comparer avec les derniers Office XP ou 2003 et avec OpenOffice/StarOffice, et la comparaison n'est pas ridicule, au contraire. les créations récentes sont même souvent plus bloated qu'autre chose.