Non, je ne suis pas d'accord. Si un tableaur propose des outils ils doivent être exacts. Je ne me repose pas seulement sur l'article d'ailleurs (merci d'apporter de l'eau à mon moulin...) mais à des expériences qui ne concernent pas que des grands chiffres. D'ailleurs ces problèmes ont été signalés depuis Excel 95 sans que MS n'ait rien corrigé depuis.
D'ailleurs, si certaines fonctions doivent partir en sucette dès qu'on dépasse certaines limites, il faut dans ce cas coder ces bornes en hard, et ne pas retourner de résultat (sous Excel : ##VALUE). Il ne faut pas faire croire qu'il est capable de les faire. Ou bien il ne faut pas avoir une connaissance parmi les employés de Microsoft pour être au courant.
D'ailleurs les autres tableurs y arrivent bien, à avoir des formules exactes, ça doit bien être possible chez Redmond, non ?
Bref tes arguments sont complètement fallacieux : Excel est un produit qui ne retourne pas ce qu'on attend de lui, et ce sans avertissement.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par zeb . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 4.
D'ailleurs, si certaines fonctions doivent partir en sucette dès qu'on dépasse certaines limites, il faut dans ce cas coder ces bornes en hard, et ne pas retourner de résultat (sous Excel : ##VALUE). Il ne faut pas faire croire qu'il est capable de les faire. Ou bien il ne faut pas avoir une connaissance parmi les employés de Microsoft pour être au courant.
D'ailleurs les autres tableurs y arrivent bien, à avoir des formules exactes, ça doit bien être possible chez Redmond, non ?
Bref tes arguments sont complètement fallacieux : Excel est un produit qui ne retourne pas ce qu'on attend de lui, et ce sans avertissement.