As-tu passé une certification RedHat ?
Si tu as le «diplôme» regarde bien, il est ecrit en lettre bien noir la version de la distribution sur laquelle tu es «Certififé».
Désolé, j'ai mal interprété ta phrase. Quoiqu'il en soit, il n'y aura pas de certification pour Fedora.
Il a fallut attendre la version 3 ?!
Je suis désolé, mais la première version ne pétait pas de mine.
Quand je demande une installation serveur et qu'on m'installe des players MP3, j'ai toujours mal ...
Manifestement tu ne connais rien à RedHat. Les erratas montrés sont uniquement pour la version 3.
Il n'y a pas de MP3 dans RedHat/Fedora à cause de problème avec les brevets. Ni de lecteur MPEG.
Malheureusement, ils se positionnent de plus en plus avec un roadmap à la «propriétaire» au niveau du commerce.
Tant qu'ils fournissent les sources ça me dérange pas.
Je me répète mais vous vous mettez le doigt dans l'oeil. Le problème n'est pas RedHat mais Oracle. Le problème, c'est le manque de diversité dans l'offre. Actuellement c'est Oracle/RedHat ou Oracle/Suse (pour GNU/Linux). Il ne tient qu'à Oracle d'ajouter Oracle/Mandrake, Oracle/Gentoo, etc...
De plus il n'est clairement pas de la faute à RedHat si les gens choisissent librement du RedHat. Pour Oracle il y a : Redhat, SuSe, Solaris, HPUX, Windows, etc...
Enfin, n'oublié qu'il existe PostgreSQL qui est un SGBD de haute volé.
Il serait plus intelligent de promouvoir PostgreSQL qu'Oracle !
De plus on ne peut pas reprocher à RedHat de "favorisé" une sorte de monopole avec Oracle car RedHat propose aussi une solution SGBD : http://sources.redhat.com/rhdb/(...)
C'est basé sur PostgreSQL (même licence).
PS: renseigne toi sur RedHat et Fedora car tu n'y connais pas grand chose.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à -1.
Si tu as le «diplôme» regarde bien, il est ecrit en lettre bien noir la version de la distribution sur laquelle tu es «Certififé».
Désolé, j'ai mal interprété ta phrase. Quoiqu'il en soit, il n'y aura pas de certification pour Fedora.
Malheureusement non ...
http://www.mandrakesoft.com/products/corporate-server(...) : "Le Corporate Server 2.1 est disponible sur abonnement incluant le support et l'accès direct aux mises à jour logicielles."
Comment je fais pour avoir une CS sans support ?
Il a fallut attendre la version 3 ?!
Je suis désolé, mais la première version ne pétait pas de mine.
Quand je demande une installation serveur et qu'on m'installe des players MP3, j'ai toujours mal ...
Manifestement tu ne connais rien à RedHat. Les erratas montrés sont uniquement pour la version 3.
Il n'y a pas de MP3 dans RedHat/Fedora à cause de problème avec les brevets. Ni de lecteur MPEG.
Malheureusement, ils se positionnent de plus en plus avec un roadmap à la «propriétaire» au niveau du commerce.
Tant qu'ils fournissent les sources ça me dérange pas.
Je me répète mais vous vous mettez le doigt dans l'oeil. Le problème n'est pas RedHat mais Oracle. Le problème, c'est le manque de diversité dans l'offre. Actuellement c'est Oracle/RedHat ou Oracle/Suse (pour GNU/Linux). Il ne tient qu'à Oracle d'ajouter Oracle/Mandrake, Oracle/Gentoo, etc...
De plus il n'est clairement pas de la faute à RedHat si les gens choisissent librement du RedHat. Pour Oracle il y a : Redhat, SuSe, Solaris, HPUX, Windows, etc...
Enfin, n'oublié qu'il existe PostgreSQL qui est un SGBD de haute volé.
Il serait plus intelligent de promouvoir PostgreSQL qu'Oracle !
Il y a même du support (payant):
http://pgsql.com/(...)
Et Mandrake est certifié, mais pas RedHat :-).
De plus on ne peut pas reprocher à RedHat de "favorisé" une sorte de monopole avec Oracle car RedHat propose aussi une solution SGBD :
http://sources.redhat.com/rhdb/(...)
C'est basé sur PostgreSQL (même licence).
PS: renseigne toi sur RedHat et Fedora car tu n'y connais pas grand chose.