> RHEL est en quasi situation de monopole quand tu veux y installer autre chose que du logiciel libre.
Et c'est de la faute à RedHat...
Faut que RedHat donne du pognon à Mandrake ?
Que doit faire RedHat ?
> Ce n'est pas moi qui mélange tout
Tu reproches des trucs à RedHat alors que ce n'est pas lié à RedHat. Ce que tu appèle un monopole, est un "succès". Les sources sont dispos et n'importe qui peut faire la même chose dans sa cave (ou son garage), voir le lien plus haut.
Si Oracle ne certifie que RedHat/Suse, c'est de la faute à RedHat ?
Tu dis en gros :
* Je veux utiliser Oracle sous Linux et je suis obligé d'utiliser RedHat.
* Donc c'est de la faute à RedHat.
C'est très "naïf" comme raisonnement.
Tu es au courrant de l'existance d'un contrat entre RedHat et Oracle pour qu'Oracle ne soit disponible que sous RedHat ?
D'ailleur Oracle tourne aussi sous Suse...
[^] # Re: RedHat vs Sun Microsystems
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 0.
Et c'est de la faute à RedHat...
Faut que RedHat donne du pognon à Mandrake ?
Que doit faire RedHat ?
> Ce n'est pas moi qui mélange tout
Tu reproches des trucs à RedHat alors que ce n'est pas lié à RedHat. Ce que tu appèle un monopole, est un "succès". Les sources sont dispos et n'importe qui peut faire la même chose dans sa cave (ou son garage), voir le lien plus haut.
Si Oracle ne certifie que RedHat/Suse, c'est de la faute à RedHat ?
Tu dis en gros :
* Je veux utiliser Oracle sous Linux et je suis obligé d'utiliser RedHat.
* Donc c'est de la faute à RedHat.
C'est très "naïf" comme raisonnement.
Tu es au courrant de l'existance d'un contrat entre RedHat et Oracle pour qu'Oracle ne soit disponible que sous RedHat ?
D'ailleur Oracle tourne aussi sous Suse...