sa carte mère mettait en jeu de la mémoire bien plus rapide
Ben non justement, ils se contentait de la DDR-333. Tout le monde parlait du front side bus à 900 Mhz sans savoir de quoi ils parlaient. Ce fsb est connecter au northbridge qui cause à la mémoire en 64 bits et à 333 Mhz rien de révolutionnaire. surtout que l'athlon FX cause en 128 bits et surtout n'a pas de northbridge.
Le lien à 900 Mhz est en fait un lien série 32 bits (2x32 bits) qui ne peut pas être comparré directement au fsb x86 qui dispose de 64 bits de data, ~40 bits d'adresse et qq signaux de controle (pour les cpus non-athlon 64 like).
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Ben non justement, ils se contentait de la DDR-333. Tout le monde parlait du front side bus à 900 Mhz sans savoir de quoi ils parlaient. Ce fsb est connecter au northbridge qui cause à la mémoire en 64 bits et à 333 Mhz rien de révolutionnaire. surtout que l'athlon FX cause en 128 bits et surtout n'a pas de northbridge.
Le lien à 900 Mhz est en fait un lien série 32 bits (2x32 bits) qui ne peut pas être comparré directement au fsb x86 qui dispose de 64 bits de data, ~40 bits d'adresse et qq signaux de controle (pour les cpus non-athlon 64 like).
"La première sécurité est la liberté"