Pourquoi ? les mnemonique IA32 sont tous defini dans l'AMD64 et les opcode sont les même (a un ou deux truc pres) , donc, a mon sens, un fichier ecrit en assembler X86 doit pouvoir etre assemblé par un assembler X86-64 et donner sensiblement la meme chose ...
Y'a un truc que j'ai pas compris qqpart ? X86-64 est bien un sur enssemble de X86, comme l'etait le jeux d'instructions du 386 par raport a celui du 8086?
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par chaostech . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 0.
Y'a un truc que j'ai pas compris qqpart ? X86-64 est bien un sur enssemble de X86, comme l'etait le jeux d'instructions du 386 par raport a celui du 8086?