D'ailleurs les doc du portage Debian sur Sparc 64bits indiquent que seul le noyau a vraiment besoin d'etre compilé pour 64bits le reste du système ne profitant pas d'un gain important par rapport a la perte de place.
J'ai un peu l'impression qu'il disent ça pour tout les CPUs depuis l'aparition du 386 ^.^ .
et arretez de sortir gentoo a tord et a travers. La debian est depuis bien plus longtemp portée sur de multiples architectures (au moins 10)
Le fait est que Gentoo est officiellement disponible pour am64 en version stable, au contraire de Debian (à ma connaissance).
De toutes manières, y'a deux sortes de gens: ceux qui pèsent le pour et le contre des mises à jours et ceux qui aiment optimiser.
Les permiers sont sous Debian et sont moins concernés que les seconds dans le cas présent ("nouvelle" architecture moins maitrisée qui procure un gain théorique et non évalué des performances).
Les seconds sont sous Gentoo (LFS?), et ils savent que cette distrib est faite pour eux. Et cette news auss -_^.
[^] # Re: Hors sujet ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Le fait est que Gentoo est officiellement disponible pour am64 en version stable, au contraire de Debian (à ma connaissance).
De toutes manières, y'a deux sortes de gens: ceux qui pèsent le pour et le contre des mises à jours et ceux qui aiment optimiser.
Les permiers sont sous Debian et sont moins concernés que les seconds dans le cas présent ("nouvelle" architecture moins maitrisée qui procure un gain théorique et non évalué des performances).
Les seconds sont sous Gentoo (LFS?), et ils savent que cette distrib est faite pour eux. Et cette news auss -_^.