- l'architecture PPC-64 à hautes performaces d'IBM sort gagnante sur les gros systèmes car elle ne traîne pas le poids d'une compatibilité ancienne comme X86.
Pourtant, il est possible sur un G5 d'exécuter du code 32 bits, c'est même le cas la plupart du temps. Il y a quelque chose que je ne comprends pas :
- le G5 n'a pas une architecture PPC-64 ?
- il y a deux unités d'exécutions séparées : une en 32, une en 64
- la compatibilité PowerPC n'est pas ancienne (ca date qd même de 93 le PPC 601 si je me souviens bien) ?
ou bien ?
# Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par gawal . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Pourtant, il est possible sur un G5 d'exécuter du code 32 bits, c'est même le cas la plupart du temps. Il y a quelque chose que je ne comprends pas :
- le G5 n'a pas une architecture PPC-64 ?
- il y a deux unités d'exécutions séparées : une en 32, une en 64
- la compatibilité PowerPC n'est pas ancienne (ca date qd même de 93 le PPC 601 si je me souviens bien) ?
ou bien ?