Non, c'est exactement l'inverse: il faudrait que tu rajoutes dans ton champ DNS TXT d'ufoot.org un "include: wanadoo.fr", pour que tu puisses poster avec ton adresse ufoot.org depuis wanadoo.
En fait, elle est là, la limite de SPF: si elle n'est pas adoptée par tout le monde, elle marche pas. En l'espèce, si wanadoo n'a pas renseigné son champ DNS SPF, ça sert à rien.
Dans l'immédiat, il y a un drapeau, ~all, qui permet de dire dans le champ DNS TXT SPF si on a décrit la totalité des IP pouvant poster depuis cette adresse. donc, si on ne met pas ce drapeau, on ne bloque rien, mais on permet à SpamAssassin de rajouter une règle avec un certain poids en cas de non-concordance entre le domaine de l'envoyeur, l'adresse IP de l'envoyeur et le DNS SPF.
Pour finir, reste encore à ce que les fournisseurs de domaines/DNS comme gandi et amen laissent la possibilité de renseigner un champ TXT, ce qui n'est pas gagné...
[^] # Re: Anti-spam : adoptons SPF maintenant !
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Anti-spam : adoptons SPF maintenant !. Évalué à 5.
En fait, elle est là, la limite de SPF: si elle n'est pas adoptée par tout le monde, elle marche pas. En l'espèce, si wanadoo n'a pas renseigné son champ DNS SPF, ça sert à rien.
Dans l'immédiat, il y a un drapeau, ~all, qui permet de dire dans le champ DNS TXT SPF si on a décrit la totalité des IP pouvant poster depuis cette adresse. donc, si on ne met pas ce drapeau, on ne bloque rien, mais on permet à SpamAssassin de rajouter une règle avec un certain poids en cas de non-concordance entre le domaine de l'envoyeur, l'adresse IP de l'envoyeur et le DNS SPF.
Pour finir, reste encore à ce que les fournisseurs de domaines/DNS comme gandi et amen laissent la possibilité de renseigner un champ TXT, ce qui n'est pas gagné...