* Pour fournir du service aux entreprises qui voudraient être accompagnées dans leur migration vers Mozilla, sachant que c'est, avec OOo, un premier pas tres significatif pour une migration progressive vers un systeme tout libre.
Il y a quand meme quelque chose que je ne comprends pas:
Quel est l'intérêt d'une entreprise de ne pas migrer vers Mozilla?
Je veux bien que Open Office pose des problèmes de compatibilité avec MS Office et ses formats établis, mais pour Mozilla, pas de problème de compatibilité (sauf pour certains sites vraiment optimisés IE), et d'ailleurs si on veut faire un site qui respecte les standards W3C, mieux vaut Mozilla non?
Et même pour des secrétaires (par exemple, ou des personnes qui "simplement" utilisent Internet dans leur entreprise), ou dans les écoles, Mozilla apporte un grand confort de navigation, et pourtant on laisse Internet Explorer :^(
Mozilla est reconnu pour ses nombreux avantages, et au pire les entreprise pourraient installer Mozilla tout en gardant IE.
Alors pourquoi ne le font elles pas? Ca prend trop de temps? On n'utiliserait pas les fonctionnalités de Mozilla?
Je suppose qu'il s'agit juste d'une question de praticité, mais j'ai du mal à le comprendre.
[^] # Re: Lancement de Mozilla Europe
Posté par starfox . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à 1.
Il y a quand meme quelque chose que je ne comprends pas:
Quel est l'intérêt d'une entreprise de ne pas migrer vers Mozilla?
Je veux bien que Open Office pose des problèmes de compatibilité avec MS Office et ses formats établis, mais pour Mozilla, pas de problème de compatibilité (sauf pour certains sites vraiment optimisés IE), et d'ailleurs si on veut faire un site qui respecte les standards W3C, mieux vaut Mozilla non?
Et même pour des secrétaires (par exemple, ou des personnes qui "simplement" utilisent Internet dans leur entreprise), ou dans les écoles, Mozilla apporte un grand confort de navigation, et pourtant on laisse Internet Explorer :^(
Mozilla est reconnu pour ses nombreux avantages, et au pire les entreprise pourraient installer Mozilla tout en gardant IE.
Alors pourquoi ne le font elles pas? Ca prend trop de temps? On n'utiliserait pas les fonctionnalités de Mozilla?
Je suppose qu'il s'agit juste d'une question de praticité, mais j'ai du mal à le comprendre.