> toute licence libre devra dorrenavant etre compatible GPL
Pour nombre d'entre nous, qui dit libre dit GPL, il y a en effet libre (au sens petit robert) et libre (au sens RMS)
> licenses non copyleft
Sachant que copyleft signifie copyright sous licence libre ... tu veux surement parler des licences publiques
> sous licence GPL à rajouter une clause d'exeption dans leur license
Une soft sous GPL modifiée n'est plus sous GPL. On ne peut pas modifier une licence et clamer aprés : "c'est la même, mais modifiée"
Donc si tout le monde rajoute une extension, on n'a plus rien sous GPL .... refaisons le monde libre, c'est le bon moment (ironique) !
> retrousser leur manches et de commencer un fork
C'est déjà fait ... si tu te renseignait avant de raler ! Y'a plusieurs projets qui peuvent "remplacer"
> la nouvelle licence de X, dès qu'elle vous gene, c'est une licence de merde
Ce qui est "de la merde" c'est qu'une personne égocentrique veuille modifier sans accord de l'ensemble des développeurs la licence de distribution et sans réfléchir aux conséquences sur l'intéropérabilité du projet (en terme de licence)
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par Guinns . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 0.
> toute licence libre devra dorrenavant etre compatible GPL
Pour nombre d'entre nous, qui dit libre dit GPL, il y a en effet libre (au sens petit robert) et libre (au sens RMS)
> licenses non copyleft
Sachant que copyleft signifie copyright sous licence libre ... tu veux surement parler des licences publiques
> sous licence GPL à rajouter une clause d'exeption dans leur license
Une soft sous GPL modifiée n'est plus sous GPL. On ne peut pas modifier une licence et clamer aprés : "c'est la même, mais modifiée"
Donc si tout le monde rajoute une extension, on n'a plus rien sous GPL .... refaisons le monde libre, c'est le bon moment (ironique) !
> retrousser leur manches et de commencer un fork
C'est déjà fait ... si tu te renseignait avant de raler ! Y'a plusieurs projets qui peuvent "remplacer"
> la nouvelle licence de X, dès qu'elle vous gene, c'est une licence de merde
Ce qui est "de la merde" c'est qu'une personne égocentrique veuille modifier sans accord de l'ensemble des développeurs la licence de distribution et sans réfléchir aux conséquences sur l'intéropérabilité du projet (en terme de licence)