>Bref, dommage messieurs. Cela devrait pousser d'autres alternatives plus >orientées desktop avant un meilleur rapport puissance de calcul/vitesse et confort >d'utilisation.
donc tu demandes un meilleur serveur X11. cela tombe bien, y a l'effort de Keith Packard avec Xserver chez Freedesktop
et y a aussi "xouvert" qui cherche à ouvrir et simplifier le developpement de xfree86.
X11 est puissant,
X11 est extensible,
X11 est confortable vu qu'il n'impose AUCUNE GUI OU CONCEPT DE GUI (à charge de gnome et kde d'etre CONFORTABLE!).
Un meilleur serveur X ne serait pas un obstacle aux besoins de gnome et kde (genre : l'autoconfiguration, ), c'est aussi l'un des soucis de ceux qui ont forké Xfree86.
[^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1
Posté par - - . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 3.
donc tu demandes un meilleur serveur X11. cela tombe bien, y a l'effort de Keith Packard avec Xserver chez Freedesktop
et y a aussi "xouvert" qui cherche à ouvrir et simplifier le developpement de xfree86.
X11 est puissant,
X11 est extensible,
X11 est confortable vu qu'il n'impose AUCUNE GUI OU CONCEPT DE GUI (à charge de gnome et kde d'etre CONFORTABLE!).
Un meilleur serveur X ne serait pas un obstacle aux besoins de gnome et kde (genre : l'autoconfiguration, ), c'est aussi l'un des soucis de ceux qui ont forké Xfree86.